Brein

De Aarde overleeft ons wel. Die opvatting hoor ik steeds vaker door iemand hardop gezegd worden. Of lees ik in artikelen, zie ik op filmpjes enz. Doorgaans staat deze visie in relatie tot een andere: de mensheid overleeft zijn eigen vervuiling niet.
In de 70- en 80-er jaren van de vorige eeuw was ik o.a. werkzaam als milieu activistisch journalist. Meestal ging het over milieurampen, maar soms kwam ik toe aan meedenken over langere termijn visies. Uiteraard deed ik dat vooral door mensen daarover te bevragen. Op een gegeven moment kwam steeds opnieuw het jaartal 1982 te voorschijn. Als een soort keerpunt, het moment in de geschiedenis waarop voldoende milieumaatregelen genomen moesten zijn om allerlei processen zoals het opwarmen van de Aarde nog omkeerbaar te laten zijn. 1982 ging voorbij zonder die maatregelen, net als 1992 en 2002.
In diezelfde tijd werd het steeds meer mode om vooral positief te denken.
In dat positieve denken hield ik mezelf voor dat er wellicht nog wel een oplossing kwam. Ik wilde geen doemdenker zijn dus bleef ik vooral positieve oplossingen aandragen. Er kwamen toch steeds meer windmolens, elektrische auto’s? Dat zonnepanelen effectiever, goedkoper en milieuvriendelijker kunnen zijn riep ik nog wel van tijd tot tijd maar de rest van de tijd vergat ik dat maar.
Maar nu is de opwarming een feit dat niemand meer durft te betwisten, het uitsterven van planten en dieren evenzo. Het uitsterven van gewervelde dieren gaat harder dan wetenschappers hadden voorspeld. De mens is ook een gewerveld dier. Dus de pessimistische toekomstvisie waar ik dit artikeltje mee begon is niet zo vreemd.
En nog steeds verandert er weinig. In een artikel over de emissies van de luchtvaart (Volkskrant bijlage Vonk 27 juni) wordt uitgelegd dat alle winst die bereikt wordt met milieu maatregelen om de CO2 uitstoot te verminderen teniet gedaan wordt door de luchtvaart. Citaat: “Sinds 2012 moeten voor de CO2-uitstoot voor alle vluchten in het luchtruim van Europa uitstootrechten worden gekocht in het emissiehandelssysteem ETS. De theorie is dat alle broeikasgasuitstoot van fabrieken, huizen, auto’s, elektriciteitscentrales, vliegreizen en dergelijke op deze markt wordt verhandeld”. Er is een levendige handel in emissierechten, maar aangezien de luchtvaart ook in dat pakket zit en nauwelijks wordt belast, kan de luchtvaart blijven groeien en blijft de CO2 uitstoot in totaal hetzelfde. Zo bezien mogen we blij zijn met de stichting Urgenda en die wijze rechters die de staat willen verplichten de broeikasuitstoot veel effectiever te verminderen. Maar de Nederlandse staat kan dat niet alleen.
Sterker nog de machthebbers in de wereld kunnen het niet zonder dat wij burgers zorgen voor draagvlak.
Dat blijkt een moeilijke kwestie. Dat schijnt te komen door ons brein. Onze hersenen zijn niet gebouwd om klimaatverandering te zien als bedreiging legt Harvard professor Daniel Gilbert uit. We schijnen het beter te doen door te leven in het hier en nu. Net als wat al die positief denkers ons al decennia vertellen.
Een mooi citaat uit dat artikel: “We zijn inhalige, kleine stukjes ongeduld.”
Ik heb het altijd al gezegd: de hebzucht regeert.
De in het hier en nu levers en positief denkers hebben echter nog een voordeel: Hun hersenen zijn getraind. Zo’n positivo reageerde op Facebook: “Nou..mijn hersenen snappen anders prima dat dat (klimaatverandering) gebeurt als het zo doorgaat.”
Misschien is er toch nog hoop….

Advertenties

Gemakzucht

Een vriend kwam me zijn gloednieuwe tablet showen. Hij had er een gekocht omdat hij allerlei activiteiten op zijn smartphone toch te priegelig werken vond…
“Wat is het wachtwoord van je Wifi ook weer?” vroeg hij. Ik gaf het hem maar tot zijn verbazing bleek hij al verbinding te hebben met mijn Wifi. Sterker nog, op zijn tablet bleken alle Wifi aansluitingen van zijn relaties te staan, inclusief wachtwoorden. Hij was blij verrast. En dat werd hij al urenlang begreep ik. Zijn tablet heeft net als zijn smartphone een besturingssysteem van Android. Zodra hij zijn e-mail en wachtwoord dat hij ook op zijn smartphone gebruikt bij de installatie van zijn tablet account had ingegeven, werd er van alles op zijn tablet gezet wat hij ook op z’n telefoon had. Zijn hele adresboek bijvoorbeeld. Deed Android dat of kwam het doordat zijn smartphone en tablet van dezelfde fabrikant zijn?
“Had je je gegevens in de Cloud opgeslagen?” vroeg ik. “Cloud? Nee niet dat ik weet,” zei hij.
“Maar dat is vreselijk!” riep ik uit. “Hoezo?” vroeg mijn vriend verbaasd, “je privacy is toch al lang aan gort. Ik vind het wel makkelijk.”
Lekker makkelijk, ja, dat is nou precies waar fabrikanten op inspelen..

Toegegeven, ik vond het een leuk apparaat, of zoals dat tegenwoordig heet ‘device’ en ik kreeg allengs meer begrip voor het gebruikersgemak van zo’n tablet. Misschien moest ik er ook maar een kopen i.p.v. de kleine laptop die ik van plan was ergens dit jaar aan te schaffen. We spraken af de volgende middag samen naar zijn leverancier te gaan.
De volgende ochtend belde mijn dochter. “Ma, ik heb een nieuwe laptop aangeschaft. Ik denk dat het ook iets voor jou is. Hij kan alles wat jij wilt dat zo’n ding moet kunnen en hij kost nog niet eens 300 euro.” “Dat is maar 80 euro meer dan de tablet die ik vanmiddag aan wilde schaffen”. “Oh niet doen, een tablet is gewoon een telefoon waarmee je niet kunt bellen! Kom even bij mij kijken, dan snap je waarom ik zo enthousiast over dit kleine laptopje ben”. Inderdaad, ik snapte dat, had me inmiddels weer de voordelen gerealiseerd zoals grote opslag ruimte (1 Terrabyte!) en heb hem aangeschaft.
Het is een leuk netbookje, weegt minder dan een kilo, scherm van 11 inch en alles wat ik wil kan er mee. Althans.. als ik eerst allerlei problemen heb opgelost.

Het begint al bij de installatie. Ook Windows8 punt zoveel wil dat ik een account opgeef met email en wachtwoord daarvan. Maar ik mag het ook nu overslaan, zegt de software. Doen! denk ik. Nou niet dus, ik kom steeds terug bij hetzelfde beginschermpje dat vraagt om mijn mailadres. Ik mag mijn favoriete mailadres kiezen, maakt niet uit welke, zegt Microsoft. Mooi niet dus, ik blijk een e-mailadres bij outlook of hotmail te moeten opgeven. In godesnaam dan maar die van hotmail.. ben nog even bezig ook met eentje kiezen die ik wil, mijn naam bestaat al. Vermoedelijk van nog een keer zo’n soort situatie met een laptop… Zo lijkt hotmail groter dan het is. Gebruiken ga ik dat adres nooit. Hoewel.. misschien staat er op mijn nieuwe hotmail account wel een mailtje van Microsoft dat me uitlegt hoe ik met Windows8 om kan gaan.
Dat zou welkom zijn, want hemeltje lief, wat ingewikkeld is dat allemaal t.o.v. Windows7 dat ik als laatste gewend was. En natuurlijk krijg ik al snel de vraag of ik wil reserveren voor Windows10 dat 29 juli beschikbaar komt voor pc’s en tablets.
Omdat ik het netbookje ruim voor mijn volgende reis heb aangevraagd, overweeg ik om het gebruik pas met Windows10 te beginnen, want waarom zou ik me voor die korte tijd op Windows 8 leren storten? Of eigenlijk, uitzoeken hoe ik al die commerciële bullshit er van af krijg. Het eerste wat ik zie als Windows is gestart, is reclame voor zonnebrandolie! Als ik me door allerlei andere humbug heb heen geploegd en Internet Explorer heb gestart, weigert dat programma me naar Google te brengen en schijn ik vast te zitten aan Microsofts eigen zoekmachine, Bing. Het scherm van IE staat ondertussen vol met reclame voor filmsites, muzieksites en god mag weten wat nog meer allemaal.

Vermoedelijk zullen, als ik een keer op een andere device met Windows dat hotmail adres en wachtwoord intyp, allerlei gegevens die ik op dit netbookje heb staan ook ongevraagd worden overgezet, net als op de tablet met Android van mijn vriend.
Nee ik wacht niet op Windows10. Ik ga zo snel mogelijk alle programma’s downloaden van Open Source community’s. Om te beginnen Mozilla Firefox.
Niet te geloven.. die is nu inmiddels al een uur bezig om de download voor elkaar te krijgen. Acer en Microsoft hebben vermoedelijk heel wat beren op de weg gecreëerd… Dan wordt de download ineens onderbroken, dan popt Windows ineens weer op, dan weigert de touchpad dienst waardoor ik iets niet kan invullen, dan doet touchscreen het ook niet en lijkt het alsof ik hang… Maar ik laat me niet kisten! door die gegevens jattende, grote commerciële marktmanipuleerders. Na FireFox ga ik Thunderbird installeren voor mijn mail en Open Office voor tekstverwerken..
Daarna ff niks meer.. De rest zie ik later nog wel eens. Ik leef niet in dienst van devices, die devices waren bedoeld om mijn leven gemakkelijker te maken toch? Maar gemakzuchtig maken ze me niet! Never nooit niet!

Verliezers

“De natuur was er al voor wij er waren. Als we de natuur willen gaan beheren, zijn we die eigenlijk aan het bederven”. Citaat uit het boek ‘Plantaardig. Vegetatieve filosofie’ door Wouter Oudemans en Norbert Peeters.

In de serie ‘Nature is speaking’ speelt Julia Roberts in een 2 minuten durend filmpje Mother Nature. Ze vertelt hoe de natuur ons, mensen, zal overleven.

Mijn stapel T-shirts bevat een al jaren oude van Greenpeace met de tekst: “The Earth Doesn’t Belong to Us, We Belong to the Earth”. De oorspronkelijke uitspraak is vermoedelijk van Aldo Leopold (1887-1948) een Amerikaanse ”wildlife biologist’.

Toch lijkt dit soort inzichten maar niet door te willen dringen. De arrogantie van de mens waarmee de Aarde wordt uitgeperst, misbruikt en vervuilt lijkt alleen maar toe te nemen. Deze week het bericht dat de NAM toch aan ‘fracking’ gaat doen. Weliswaar net over de grens van ons land, maar het zal het grondwater in onze noordelijke provincies ongetwijfeld gaan aantasten. In de Verenigde Staten wordt fracking volop toegepast in diverse staten. Bij fracking worden chemicaliën in gesteente gespoten waardoor gas en andere grondstoffen omhoog gehaald kunnen worden. Het gesteente wordt a.h.w. uitgeperst en gas (het zgn. schaliegas) en olie worden eruit gehaald. De chemicaliën blijven achter en vervuilen grond en grondwater. Niet te geloven dat zoiets überhaupt gedaan wordt maar het gebeurt!
Waar wel nog schoon grondwater is komt o.a. Nestlé dat aftappen om in flessen te doen. Welk water de bewoners van die gebieden dan moeten drinken schijnt niet meer van belang te zijn.
Het bedrijfsleven regeert.
Geld regeert.

In het boek ‘Een @nder soort geld‘ uitgegeven door STRO (Social Trade Organisation) wordt haarfijn uitgelegd dat ons geldsysteem en belastingsysteem elke vorm van duurzame ontwikkeling blokkeert. STRO komt voort uit Strohalm, een milieuorganisatie die vanwege inzichten over hoe het huidige geldsysteem met rente en geld creëren uit niets via het verstrekken van leningen e.d. elke gezonde ontwikkeling in de weg staat, geëvolueerd is tot een organisatie die met allerlei projecten laat zien dat andere geldsystemen wel duurzaam werken. STRO pleit voor verlegging van belastingen op arbeid naar belasting op grondstoffen.

Onze regering kondigde deze week verlaging van belasting op arbeid aan in het nieuwe belastingstelsel waar VVD en PvdA het over eens zijn geworden. Dat lijkt dus goed nieuws. Maar de btw wordt verhoogd wat toch iets anders is dan een belasting op grondstoffen. Ik vrees dat het nieuwe belastingstelsel niet is ontworpen voor een duurzame ontwikkeling maar voor het verder bevoordelen van het bedrijfsleven.
Het is inmiddels welvoeglijk bekend dat ministers na hun dienst in de regering doorstromen naar topfuncties in het bedrijfsleven, niet in de laatste plaats naar de bankwereld. Zoals ik al zei; het bedrijfsleven en het geld regeert.

De natuur is de grote verliezer.
Of is de natuur de uiteindelijke winnaar en zijn wij de verliezers?