5G

Er heeft al iemand verbanden gelegd tussen straling en uitbraken van virusziekten, te beginnen bij de radiofrequenties begin vorige eeuw. Dat juist in Wuhan het Covid-19 coronavirus uitbrak zou te maken hebben met dat in die stad 5G al volledig in werking is.
Begin deze eeuw zouden er nog plannen zijn geweest om toe te werken naar dat elke aardbewoner een chip ingeplant zou krijgen, maar dankzij met o.a. Facebooks fotoverzameling gerealiseerde software voor gezichtsherkenning en 5G is dat niet meer nodig. China maakt er in steeds meer steden volop gebruik van. Burgers worden op straat herkend en aangesproken op hun gedrag. Brrr.
5G maakt ‘the internet of things’ mogelijk. Alles en iedereen connected met ‘the web’
Voor 5G moeten heel veel meer antennes geplaatst worden, bomen gekapt omdat die de straling blokkeren. Steeds meer wetenschappers maken zich ernstig zorgen over de stralingsgevaren van 5G en tal van wetenschappelijke rapporten tonen zelfs al gezondheidsschade aan, om over dieren, insecten en plantenleven nog maar te zwijgen.
Voor een wetenschappelijk bewijs van een verband van 5G met het corona virus is het nog te vroeg, als dat verband ooit al aangetoond zou kunnen worden.
Toch, juist door het virus begin ik ineens de goede kanten van ‘the internet of things’ in te zien, overigens zonder het gevaar van de straling te willen bagatelliseren.
Alles in het leven bestaat net als een medaille uit twee kanten; een goede en een slechte, een positieve en negatieve.
In de begintijd van internet waren de pioniers enthousiast over de mogelijkheden; grenzen zouden vervagen, mensen zouden overal in de wereld in contact met elkaar kunnen staan. Het motiveerde ook mij in 1988 om vanaf mijn zolderkamer mee te denken en experimenteren met en werken in wat nu sociale media heet. Inmiddels is dat idealisme gedoofd door de aantasting van onze privacy, het gesjoemel met data en het besef dat we overal een soort totalitair regime kunnen krijgen dat ons m.b.v. 5G in de gaten kan houden. Wat begon als iets wat een euforie van vrijheidsgevoelens veroorzaakte, blijkt onze grootste vrijheidsbeperker te worden. The matrix werkt. Ons collectieve bewustzijn is gehackt.
Of toch niet?

In deze verwarrende of in ieder geval zeer bijzondere tijd blijken mensen zich weer bewust te worden van hoe we onderling verbonden zijn. Er staat meteen een techneut op die weer ‘een gat in de markt’ ziet en die een website heeft gemaakt waar je alle goede initiatieven zou kunnen vinden, maar ik geloof niet dat we daar nog op zitten te wachten. We hebben al een buurtapp en daar bieden we massaal onze hulp op aan. Er kan al éen vrouw een mooi initiatief nemen en half Nederland staat om 20:00 uur te klappen voor alle hardwerkende zorgmedewerkers.
We weten al hoe we elkaar kunnen bereiken.
Daar hebben we ‘the internet of things’ niet voor nodig.
En als die er toch komt, ach, internet is een rationele versie van ons collectief brein.
Die kunnen we hacken.
Onze echte verbinding, ons collectieve bewustzijn, groeit door wat we nu wereldwijd meemaken. Wellicht worden we daardoor ook meer alert op wat er nog meer misgaat in de wereld. Misschien gaan we weer begrijpen hoe belangrijk kleinere cirkels zijn, gaan we ophouden met allerlei stuff de hele wereld over te laten reizen, gaan we the internet of things gebruiken om minder fysiek te reizen, zodat er minder vluchtbewegingen komen, misschien gaan we beter recyclen, niet meer bij elke nieuwe bewoner een heel huis strippen omdat we zo nodig willen laten zien hoe trendy we zijn met onze woninginrichting. Ik noem maar wat voorbeeldjes.
Mijn idealisme wordt weer wakker. Want een ding weet ik zeker:
Onze echte verbinding met elkaar is die van het hart en die krijgt in deze periode vol zorgen een enorme boost van Liefde.

Griep

Ouderen worden door huisartsen steevast uitgenodigd om in het najaar een griepprik te komen halen. Maar de ouderen die ik spreek hebben daar steeds minder fiducie in. Sterker nog, de meesten hebben de ervaring dat ze beroerd worden van het vaccin en dat ze toch lopende de winter griep kunnen krijgen. Dat laatste is sowieso heel logisch omdat het vaccin alleen beschermt tegen griepvirussen die al bekend waren. Volgend jaar zal (een antistof tegen) het nieuwe coronavirus (COVID-19) ook wel in de cocktail zitten.

Waarom noemen we dat nieuwe coronavirus niet gewoon de Chinese griep? We hebben toch ook de Spaanse en Mexicaanse griep?
Het blijft op zijn minst raar te noemen dat het virus juist in Wuhan ontdekt werd. In Wuhan zetelt het grootste viruslaboratorium van China. Maar we moeten geloven dat het niet om een in dat lab ontstaan virus gaat, maar dat het door vleermuizen komt, of slangen. Waarom reageerden de Chinese autoriteiten dan acuut zo extreem op het nieuwe virus?
Overheden schijnen te denken dat burgers domoren zijn.
Voor een deel is dat ook zo.
Nog steeds slikt een meerderheid der mensen allerlei verhalen van overheden voor zoete koek. Maar hun aantal neemt af. Steeds meer mensen worden wakker. We beginnen steeds massaler de leugens te doorzien. Leugens over ons voedsel, over onze gezondheid, over geneesmiddelen, over verzekeringen, wonen, politiek, milieu en ga zo maar door.
De Tweede kamer is een onderzoek begonnen naar waarom de burger de overheid niet meer vertrouwt.
Ze zoeken het in de bureaucratische regelgeving, maar volgens mij begint het wantrouwen bij dat er door de politiek steeds gekozen wordt voor bescherming en bevoordelen van rijken en bedrijven i.p.v. goede bescherming voor de burgers qua gezondheid e.d.. Recent stemde de Tweede Kamer nog voor het Ceta verdrag.

Vandaag kreeg ik een brief van mijn woningcoöperatie over de afrekening van de service kosten. Bij de specificaties van mijn huur staat ineens:
woning vrije sector.
Ik wist niet beter dan dat de door mij vanaf 1985 betrokken huurwoning nog tot de sociale woningbouw behoorde.
Maar dankzij allerlei regeringsmaatregelen, zogenaamd bedoeld om scheefwonen tegen te gaan, is de woningmarkt verziekt; we hebben te maken met een overspannen koopsector en een snel afnemende voorraad sociale woningen.
De burger is die maatregelen niet vergeten.
De burger is ook niet vergeten hoe de zorg ‘gedecentraliseerd’ moest worden waardoor er nu grote verschillen bestaan in zorg tussen de ene en andere regio, ja zelfs tussen de ene en de andere gemeente.
De burger is ook niet vergeten dat zorginstellingen werden gesloten, de zorg steeds verder geprivatiseerd werd, evenzo de zorgverzekering en dat door al die veranderingen eigenaren van zorginstellingen schatrijk konden worden en onze premies steeds hoger, de zorgverleners steeds slechter betaald en de zorg steeds afnam. Om maar wat te noemen.
Het wordt tijd dat we niet alleen niet vergeten, maar ook eens zo bewust worden dat we heel anders gaan denken en… stemmen. Het wordt tijd dat de burgers afrekenen met een leugenachtige overheid.

En wat de griep/verkoudheid betreft: Een goede preventie is medicinaal getrokken Rozemarijn. 1 takje verse rozemarijn van ca 10 cm lang (of een eetlepel gedroogde naaldjes) op een liter kokend water, 15 minuten zonder koken maar wel op een warmtebron laten trekken. Je kan dat natuurlijk combineren met theekruiden, of het met rozemarijn doortrokken water gebruiken om een glas met een zakje thee naar smaak mee te vullen. Minimaal per dag een groot glas drinken. Geen dag overslaan (zolang de r in de maand is).

CETA

De rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. Er zijn steeds meer miljardairs en de rijkste van hen maken ongeveer de dienst uit in de wereld.
Hoe komt het eigenlijk dat het de afgelopen jaren zo hard is gegaan?
Rechtse regeringen spelen daar een belangrijke rol in. Zoals bij ons in Nederland al jarenlang de regeringen onder aanvoering van VVD-er Mark Rutte.
Hoe doen ze dat dan?
Nou heel eenvoudig eigenlijk:
a. door heel manipulatief te zijn
b. door nooit helemaal eerlijk te zijn
c. door te (laten) geloven dat het echt belangrijk is voor de economie dat de rijken rijker worden
en door allerlei regeltjes erdoor te drukken waardoor dat gestimuleerd wordt.

Dat is nu ook het geval met CETA. Stapsgewijs is het de afgelopen jaren al in werking gezet, het kabinet heeft het verdrag ondertekend en vandaag moet het dan nog door de Tweede Kamer geratificeerd worden.
CETA is het nieuwe handelsverdrag tussen Canada en de EU. Het is een zogenaamd vrijhandelsverdrag maar als je er goed naar kijkt, betekent het gewoon dat de multinationals beschermd worden. Misschien is het zelfs wel vooral een verdrag met multinationals, maar dat wordt er niet bij verteld.
Sterker nog, er wordt net gedaan of dat niet zo is.
Maar ondertussen kunnen multinationals landen gaan dwingen zaken te accepteren die ze eigenlijk niet willen, bijvoorbeeld als we ze verbieden hier iets te verkopen dat gevaarlijk voor de gezondheid is. Dan kunnen ze met een speciale rechtbank die hiervoor in het leven wordt geroepen een land als het onze tot miljarden euro’s schadevergoeding dwingen! Dan worden landen voor het blok gezet en worden de rijken weer rijker.
Gisteravond werd bij Op1 minister Sigrid Kaag geïnterviewd. Het was een beschamend manipulatieve vertoning waarbij Kaag geholpen werd door een soort sympathieoffensief waar de interviewers hard aan meewerkten. We moesten kennelijk gecharmeerd raken van haar als gelovig mens en vriendin van Janine Hennis.
Kaag beweerde bij Op1 wel, dat multinationals Nederland niet zullen aanklagen en miljarden zullen eisen als Nederland producten om veiligheidseisen verbiedt, maar waarom staat die mogelijkheid dan wel in het verdrag?
Kaag beweert ook glashard dat het verdrag noodzakelijk is voor ons midden- en kleinbedrijf. Die dat misschien nog wel geloven ook.
Matthijs van Nieuwkerk stopt over een aantal weken met DWDD. Jeroen Pauw is al gestopt en Eva Jinek heeft nu vooral een lacherige druk door elkaar pratende tafel bij commerciële zender RTL. Het is te hopen dat de interviewers bij Op1 snel wat ervarener worden en niet in dit soort reclamecampagnes meer trappen.

Er is nog zo’n handelsverdrag dat binnenkort geratificeerd moet worden: TTIP, een verdrag met de VS…
Dan is de dominantie van de rijken een bijna onomkeerbaar feit geworden..

Het interview met Sigrid Kaag bij Op1. (begint op 21 minuten)

Volk en elite

Dat Johnson en Trump elkaar vinden in handelsbetrekkingen hoeft toch niemand te verbazen?
Net zo min als toen er grappen gemaakt werden over de overeenkomst van die twee over hun haardracht.
Wat veel verbazender is dat de EU zich in het hele Brexit verhaal ontpopte als een soort gevangenis.
Na 47 jaar mag de UK niet zomaar weg.
De 27 overblijvende lidstaten zouden nu zelfs met elkaar het gemis aan inkomsten uit de UK moeten compenseren.
Waarom in vredesnaam? We moeten allemaal de tering naar de nering zetten toch?
Wat me heel erg is opgevallen in het hele Brexit gedoe is de houding van de EU die varieerde van ongeloof tot een soort verontwaardiging .
Dat juist de Engelse klassenmaatschappij een goede voedingsbodem was voor Brexit, begint nu eindelijk in allerlei politieke commentaren door te dringen. Juist die klassenmaatschappij maakte de Engelsen gevoelig voor de scheiding tussen elite en volk die elders in Europa ook steeds duidelijker gevoeld wordt.
In Nederland is de elite er tijdens de diverse kabinetten Rutte in geslaagd om zo ongeveer alles wat er voor en door het volk was opgetuigd af te breken; onderwijs, zorg, sociale woningbouw en nog zoveel meer. Van democratie is vrijwel geen sprake meer. Ook de toenemende protesten worden met veel gemanipuleer gepoogd te smoren.
Maar juist in Engeland, waar de klassenverschillen nog steeds bestaan, wordt democratie als groot goed gevoeld. De uitslag van het referendum is gerespecteerd. Terwijl allerlei EU leiders dachten dat er een nieuw referendum zou komen, hebben de Engelsen daar zelf geen echte noodzaak toe gevoeld. Peilingen geven tot op de dag van vandaag aan dat de verhoudingen tussen voor- en tegenstanders van Brexit vrijwel hetzelfde zijn gebleven, ondanks het ruim drieënhalf jaar voort etterende gekrakeel over hoe de Brexit gerealiseerd moest worden.
Ik voel enige bewondering voor de Britten.
Ze hebben de democratie in ere gehouden. Terwijl in andere Europese landen met uitslagen van referenda is gesjoemeld. In Nederland is het referendum zelfs afgeschaft omdat de elite de uitslagen ervan te onwelgevallig vond.
Het heeft de kloof tussen volk en elite alleen maar vergroot.
Nog steeds blijven Europese leiders en politieke commentatoren speculeren over dat de Engelsen het door de Brexit heel moeilijk gaan krijgen.
Waarom eigenlijk? Het lijkt verdacht veel op dat het wel verkeerd moet gaan omdat de EU bang is dat de UK een voorbeeld kan worden voor meer landen.

Toen met de bankencrisis IJsland een totaal andere koers koos door geen staatsoplossingen voor de banken te bedenken, klonk er ook overal ach en wee. Maar de IJslandse economie is nu een van de gezondste ter wereld.
Europa zou nog wel eens flink op haar neus kunnen kijken als blijkt dat de UK het best gaat rooien zonder de geld verslindende EU.
Het denken in het groot zou meer respect kunnen betonen voor de eigenheden van het kleinere.

Zo wordt er wereldwijd ook gespeculeerd dat het voor de toekomst noodzakelijk is dat we aan grootschalige organisatie van voeding bezig blijven.
Maar de lekkerste en verste groenten komen bij telers uit de buurt vandaan. Geen lange ketens meer, geen duur milieuvervuilend vervoer meer, geen chemische stofjes en andere hulpmiddelen meer nodig om de houdbaarheid van het voedsel te vergroten.
Kleinschaligheid blijkt duurzamer dan grootschaligheid.

Podcast

Buiten lopen met een koptelefoon op…
Dan hoor je twee dingen niet:
Wat buiten je is en je innerlijke stem

Luisterend naar de podcast van de natuur
voel ik me weer verbonden met al dat is

.

Kwinkeleren

De vogels kwinkeleren

eind januari alsof het al lente is.

Zouden ze voorspellers zijn?

Worteldoek

Bij mij in de buurt wordt onderhoud gepleegd aan de infrastructuur onder de grond. Maandenlang is daartoe dan een straat of een deel daarvan afgesloten en daarna is het volgende stuk straat aan de beurt. Het schijnt tijdrovend werk te zijn doordat het steeds ingewikkelder wordt omdat er zoveel ligt. Bij herinrichting van straten wordt ook de ondergrondse infrastructuur aangepakt en dat besteden nutsbedrijven tegenwoordig uit aan een aannemer die het werk voor 3, 4 verschillende nutsbedrijven tegelijk uitvoert. Tsja dan is het helemaal uitkijken geblazen natuurlijk. Vorige week ging het fout en hadden we een hele dag bruin water uit de kraan. Het waterleiding bedrijf was verbaasd over de grootte van het getroffen gebied. De beschadiging aan het waterleidingnet was ontstaan 6 straten verderop…
Wat me opvalt als ik naar de diepe geulen kijk waar al die buizen en leidingen en kabels doorheen lopen, is dat ze geheel in zand liggen. Aarde is nergens meer te vinden. Waar halen de bomen langs dit soort straten hun voeding vandaan vraag ik me af. Maar liever zand dan het steeds populairder wordende alternatief: worteldoek.
Het klinkt heel natuurlijk, daar zorgt dat ‘doek’ wel voor. Maar worteldoek is allesbehalve milieuvriendelijk. De juiste benaming zou eigenlijk zijn: anti worteldoek. Het wordt steeds vaker over de ondergrondse infrastructuur heen gelegd als bescherming tegen (boom)wortels.
Worteldoek wordt gemaakt van polypropeen.
Polypropeen is een thermoplastisch polymeer dat een zeer wijde toepassing kent. Polypropeen staat ook bekend onder de oudere benaming polypropyleen. Het wordt gewonnen uit aardolie.
Plastic dus.
Die wijde toepassing vindt o.a. plaats bij tuinen.
Een tekst uit zomaar willekeurig een advertentie:
“Worteldoek = geen last meer van onkruid en wortels in tuinen, paden en terassen!”
Uit een advertentie van de Gamma:
“Dit Anti Worteldoek van GAMMA is gemaakt van Polipropyleen. Dankzij de speciale structuur laat het anti worteldoek wel water door maar geen wortelgroei. Dit stevige worteldoek gaat de groei van wortels tegen en biedt stabiliteit aan de grond. Ideaal om te gebruiken voor het weren van onkruid in de tuin.”

Een citaat uit weer een andere advertentie:
“Het polymeer is goed bestand tegen chemische oplosmiddelen, basen en zuren. Het is ook bestand tegen bacteriegroei en daarom geschikt voor wegwerpspuiten en andere medische apparatuur.”
Onverteerbaar in de grond dus.
Worteldoek wordt ook op grote schaal gebruikt onder bestrating in tuinen
Nog een reden om tegen die verstening van de tuincultuur te zijn dus.

Een groothandel voor infrastructurele werken adverteert:
“worteldoek wordt ingezet als barrière om wortelgestellen van infrastructurele werken te scheiden. Hiermee wordt voorkomen dat wortels de bestrating opdrukken, dat kleiwegen verzakken door wortelpenetratie, dat riolen verstopt raken door wortels, dat kabels en leidingen beschadigd worden.”

Als de natuur ons niet tot economisch nut is, wordt ze gezien als lastpak, de wortels van bomen en planten iets waar je economische schade van kunt hebben.
Langzaam maar zeker wordt de hele grond onder onze voeten bedekt met worteldoek.
We lopen steeds vaker in feite op plastic dus.

Wie stopt dit??

.

.

(met dank aan Maarten Groenendaal)