Klimaatontkenners

Ik postte 24 september dit op Facebook:

Geweldig om te zien dat mensen tot actie overgaan aangaande de klimaatverandering. Zoals de jonge Greta Thunberg en hier in Nederland de klimaatbrief van vrouwen.
Het is een begin maar we zijn er nog lang niet.
Die klimaatbrief van vrouwen bijvoorbeeld: wat ik daar mis is dat vrouwen de hand in eigen boezen steken door te beloven vanaf nu te zorgen dat er minder mensen op aarde komen, dat kan simpelweg als elke vrouw die kinderen wil er niet meer dan 2 zou baren. Maar probeer dat maar eens uit te leggen in andere delen van de wereld, waar vrouwen geen zelfbeschikkingsrecht hebben of het aantal kinderen je toekomst bepaalt. Om maar eens wat te noemen.
Maar we moeten ergens beginnen… En wel nu. Of eigenlijk gisteren.
We hadden al na het rapport van Rome over einde aan de groei in 1972 in actie moeten komen. Milieuorganisaties toen rekenden al uit dat allerlei maatregelen uiterlijk in de tachtiger jaren (vorige eeuw!) genomen moesten worden wilden klimaatveranderingen niet onomkeerbaar zijn.
In feite zijn we nu bezig met redden wat er nog te redden valt. En dat is met 200 soorten leven op aarde dat per dag uitsterft bijna ontmoedigend. Er komen al berichten van mensen die lijden aan ‘klimaatdepressie’.
Laten we daar niet in vervallen maar nu eindelijk massaal tot actie overgaan.

Daar kwam o.a. deze reactie op:
“Ach kom nou, laat je niet gek maken. De aarde gaat al vanaf het begin van haar bestaan door klimaat veranderingen.
-Eerst zouden we snel in een ijstijd komen in de de jaren 70 en alle mensen zullen sterven.
-Dan was het probleem het zogenaamde gat in de ozonlaag en daar hoor je niets meer van.
-Daarna kwam die zogenaamde zure regen en ook daar geen woord meer over.
-Dan kwam de `global warming`en Al Gore die daardoor ineens multi-miljonair is geworden en nu blijkt dat het op veel plekken juist koeler wordt.
-En dan die zogenaamde de co2 uitstoot wat eigenlijk geen kwaad kan want alles wat groen is smeekt om die co2.
-Oke maar nu is het nieuwe “gevaar” ineens stikstof geworden.
Wat je wel ziet is dat die klimaat onheilsprofeten in no-time miljonair proberen te worden! “

Ik ga nu niet op alle beweringen in, maar pak er even twee uit in de vorm van links naar 2 artikelen (met dank aan Atse de Vries):
Over de zure regen:
Over het gat in de ozonlaag:

Bij beide issues zijn we er nog niet, maar er is wel heel veel aan gedaan waardoor het tij gekeerd is. Het waren dan ook duidelijke issues, met duidelijke en eenduidige oplossingen.
Bij ‘Climate Change’ ligt dat complexer.
Weliswaar is de CO2 uitstoot een onmiskenbare oorzaak van de opwarming van de Aarde, maar om dat aan te pakken zijn zoveel verschillende maatregelen nodig die bovendien onze huidige levensstijl gigantisch zullen aantasten, dat bijna niemand weet waar te beginnen. Bovendien: klimaatveranderingen zijn nu ‘hot topic’, maar de opwarming van de Aarde is ‘maar’ een van de vele problemen die we hebben. Wel het belangrijkste milieu item op dit moment, omdat de gevolgen wereldwijd gigantisch zijn, maar er is in onze wereld nog veel meer aan de hand op milieugebied.
Wie echt open daarnaar kijkt, kan het nauwelijks meer bevatten.
De lijst van dingen die anders moeten is schier oneindig lang, van microplastics in al wat leeft, dus ook onze lichamen, tot geneesmiddelen die niet deugen en ultrabewerkt voedsel.

Geweldig die klimaatmarsen 27 september overal in de wereld, maar als we die 35.000 jonge mensen die in Den Haag meeliepen zouden vragen hun mobieltje in te leveren, hoe zouden ze reageren denk je? Toch worden voor stoffen in die mobieltjes o.a. hele eilanden ontvolkt en daarna afgegraven.
Niemand wil terug naar de leefstijl van onze (over)grootouders.
In tegendeel; er zijn nog vele landen in de wereld die nu nog niet de moderne levensstandaard hebben, maar daar ook naar streven en het recht daartoe willen hebben.

Als je naar de complexiteit van de problemen die de mensheid zichzelf en de Aarde heeft aangedaan kijkt, kan ik me voorstellen dat je er moedeloos van wordt.
Als dan ook nog de enorme brij aan informatie die over je heen gestort wordt zorgt voor tegenstrijdige berichtgeving, en het steeds moeilijker is te onderscheiden wat propaganda is en wat echte feiten zijn, ja dan kan ik me voorstellen dat het makkelijker is om te ontkennen dan echt wakker te worden over hoe erg het allemaal is.
Dan kun je nog zo bezorgd zijn over de toekomst (van je (klein)kinderen), dan is pogen je eigen leven zo plezierig mogelijk te houden vaak het enige wat je denkt dat er op zit.
Want je kunt in je eentje niets aan al die ellende doen. Toch?

Je zou je kunnen realiseren dat je niet in je eentje bent. En dan niet meteen in paniek raken als je je voorstelt hoeveel 7 miljard mensen zijn, dat kun je zo zien op een nachtfoto vanuit de ruimte gemaakt, maar je zou eens kunnen beginnen met voelen hoe je verbonden bent met al die mensen, je realiseren dat we allemaal voortkomen uit sterrenstof, deel zijn van Moeder Aarde, van de Natuur. Elk deeltje, elk individu dat de Liefde voor het Leven op Aarde hervindt en vanuit die Liefde gaat leven, kan bijdragen aan veranderingen ten goede.

Advertenties

Greta

Vaak heb ik hier, al dan niet subtiel, zaken aan het licht proberen te brengen die volgens sommigen thuis horen bij complotdenken. Of geprobeerd met wat ik schrijf mensen een beetje wakker te maken. Altijd mijn woorden wegend, de column meestal een dag laten liggen om zeker te weten dat mijn formuleringen geen misverstanden creëren.
En dan ineens is daar:
Greta.
16-jarige Greta Thunberg uit Zweden en ze zegt deze week in de VN tegen alle daar aanwezige wereldleiders :
“How dare you?!”
“We are in the beginning of a mass extinction, and all you can talk about is the money and fairytales of eternal economic growth. How dare you?!”
(…)
“Change is coming whether you like it or not.”
Ze schudt wakker en wat doen de leiders tegen wie ze zegt als ze nu niet tot actie overgaan het hen door haar generatie nooit zal worden vergeven:
die gaan tot actie over, vooral tegen Greta. Ze proberen haar in diskrediet te brengen, haar ouders zouden haar als pion inzetten, zelfs het feit dat ze asperger heeft wordt tegen haar gebruikt. Deze machthebbers laten daarmee zien dat ze echt niet deugen. Dat Greta juist alle gelijk van de wereld heeft.

Onze leiders deugen niet. Onze leiders gaan voor geld en gewin en hebben schijt aan onze gezondheid. Van de commissie o.l.v. oud-minister Johan Remkes werd eigenlijk door het kabinet verwacht dat ze slimme foefjes zou bedenken om onder het stikstofbesluit van de Raad van State uit te komen. Maar Remkes liet gisteren bij de presentatie van zijn rapport weten dat economische belangen niet meer kunnen prevaleren boven natuurbescherming.
Kan de Raad van State a.u.b. ook iets doen aan de massale bomenkap? We hebben juist de oude grote bomen hard nodig om onze lucht een beetje te zuiveren, maar ze worden als biomassa opgestookt ter energieopwekking. Kan er a.u.b. wereldwijd gestopt worden met biomassa verbranden waardoor de CO2 uitstoot alleen maar toeneemt en de natuur afneemt?
Kan er nou GVD eindelijk gestopt worden met alle milieuvervuilende activiteiten, al dan niet gedreven door economische hebzucht, waardoor mensen ziek worden, dieren en planten uitsterven, hele ecosystemen instorten en verdwijnen?
Kan er GVD opgehouden worden met oerwouden verbranden, eilanden afgraven en god mag weten wat nog meer voor waanzin?!
Kan die godvergeten valse economie nou eindelijk eens volledig instorten A.U.B.?
Of zijn de huidige regeerders van plan zware repressie toe te passen als de wereldbevolking echt helemaal wakker is geworden???? Worden we overal geregeerd door Assads die hun eigen bevolking bereid zijn uit te moorden om aan de macht te kunnen blijven?

Greta zei: “… because if you really understood the situation and still kept on failing to act, then you would be evil and that I refuse to believe.”
Ik vrees, lieve Greta, dat het wel waar is dat ‘EVIL’ regeert…
We hebben alle LIEFDE in de wereld nodig om daar verandering in te brengen.

.

.

P.S. Er zijn veel websites die informatie verspreiden die Greta in een kwaad daglicht proberen te stellen. Zij doen dat vaak door zogenaamde bewijzen op te voeren dat Greta gebruikt wordt door allerlei organisaties en/of haar ouders.
Al op 2 februari dit jaar gaf Greta daarover deze verklaring op haar Facebookpagina

50 jaar geleden

We herdenken deze zomer twee spectaculaire gebeurtenissen die 50 jaar geleden kort na elkaar plaatsvonden; na alle aandacht voor de eerste stappen op de maan komt er nu waarschijnlijk aandacht voor het legendarische festival Woodstock dat in 1969 van 15-18 augustus werd gehouden.
Nog nooit waren zoveel mensen bij elkaar geweest op een festival (“by the time we got to Woodstock, we were half a million strong” zongen Crosby, Stills, Nash & Young niet veel later)
Een nieuwe generatie vierde dat er een heel nieuw tijdperk aan zat te komen.
Ik hoor bij die generatie die in de zestiger jaren volwassen werd. Ik was een en al optimisme over een betere toekomst. Weliswaar moesten er nog wel wat hobbels genomen worden, zoals ook het rapport van de Club van Rome begin zeventiger jaren waarschuwde, maar met alle liefde voor en in de wereld zouden we dat wel voor elkaar krijgen.
Maharishi Mahesh verkondigde dat als er maar genoeg mensen aan meditatie deden, misdaad zou afnemen en deze goeroe van The Beatles en grondlegger van de TM meditatie presenteerde daar zelfs statistieken over.
We, zeg mijn generatie, geloofden erin dat we de wereld konden veranderen.
“Verander de wereld en begin bij jezelf” was de slogan. We gingen daartoe massaal navelstaren, blowen en in mindere mate LSD gebruiken om ons bewustzijn te verruimen en politiek waren we met een gigantische democratiseringsgolf bezig.

Nu 50 jaar later is er van die vrijheid en liefde niet veel meer terug te vinden.
Op de stranden is topless inmiddels weer not done.
Rechtse en zelfs rechts-extremistische politici leiden regeringen die niet terugdeinzen voor openlijke leugens en worden in feite aangestuurd door grootkapitalisten. Inmiddels is vrijwel al het geld in de wereld in handen van een kleine elite terwijl ‘gewone’ burgers ook in ons land steeds meer sappelen om rond te komen.
Angst zaaien is sedert ‘9/11′ super populair bij regeringen waardoor mensen zich allerlei vrijheidsbeperkende veiligheidsmaatregelen door de strot laten duwen.
Terwijl we in de negentiger jaren nog dachten dat de culturele revolutie doorging op internet en dat zou zorgen dat de grenzen in de wereld vervaagden, worden er weer op tal van plaatsen in de wereld hoge hekken gebouwd.
Ondertussen zorgen hebzucht, egoïsme maar ook apathie ervoor dat de juiste maatregelen om de klimaatveranderingen die door ’s mensen toedoen zijn veroorzaakt te beperken, niet genomen worden.

Door de ruimtereizen zijn we gaan zien hoe klein en kwetsbaar het blauwe knikkertje is waar we met zoveel mensen op leven. Wij hippies dachten dat de mensheid ook daar wakker door zou worden en tijdig de maatregelen zou nemen om alle levensvormen op onze mooie planeet te behouden.
Liefde en positiviteit zouden het winnen van domheid en hebzucht.
Het lijkt er niet meer op.
Maar dat is een pessimisme waar ik me tot de dag van vandaag weiger aan over te geven.
Wat wij hippies al lang begrepen is inmiddels bevestigd door de wetenschap: we bestaan uit sterrenstof.
“We are stardust” zongen CSNY.
“And we got to get ourselves back to the garden.”

Ondanks alle hebzucht en manipulatie is er voor wie goed luistert en kijkt:
“everywhere a song and a celebration”.
Laten we daar aanstekelijk van genieten.

Zo erg is het niet

Op mijn vorige column reageerde een lezer met een opmerking over ‘reacties als “zo erg is het niet”’. Die uitspraak hoor ik inderdaad vaker als ik vertel over allerlei vormen van uitbuiting en misleiding.
De laatste zin van die column was:
‘Op de vrije markt worden burgers massaal verhandeld.’ Ik had het niet over de seksmarkt en de slavenhandel, maar over de economische waarde die u als burger hebt.
U bent
huurder,
koper,
consument,
zieke,
bezoeker,
werknemer,
premiebetaler,
abonnee,
enz. enz.

Rond de eeuwwisseling was er op internet een soort zeepbel ontstaan die in elkaar stortte toen World Online met allerlei hooggespannen verwachtingen en valse beloften onder leiding van Nina Brink de beurs opging.
Terwijl wij (NoPapers, ’s werelds eerste digitale uitgeverij, inmiddels ter ziele) in 1990 door het land reizend om op allerlei plekken onze visie te geven op internet en uitgeven, vaak te horen kregen dat we ‘veel te vroeg’ waren, was er nog geen 10 jaar later een grote hype ontstaan en was Internet ineens big booming business.
Grote commerciële, meesttijds internationaal opererende partijen waren druk bezig allerlei kleine en vaak idealistisch begonnen bedrijfjes op te kopen. De waarde van die bedrijven werd bepaald aan de hand van abonnees en andere relaties. Zo werd de waarde van een provider geschat aan de hand van het aantal abonnees waarbij elke abonnee 2000 waard was. B2B oftewel Business to business relaties deden maar liefst 12.000. Guldens, dat wel, maar nog steeds kregen wij niet uitgerekend hoe je zulke bedragen als opkopend bedrijf ooit terug kon verdienen.

Nog niet zo lang geleden had vastgoed een waarde die in relatie stond met de grondprijs, maar dat is inmiddels voor de zgn. ‘stenenschuivers’ veel minder belangrijk dan hoe er met het vastgoed object te speculeren valt.
Kun je een huurwoning verhuren aan mensen met een hoog inkomen of moet je je houden aan zogenaamd sociale huur? Het verschil hoef ik niemand voor te rekenen en bovendien heeft de Volkskrant dit weekend net een uitgebreid artikel gepubliceerd met een analyse van de woningmarkt.

Mijn punt is en blijft dat er aan u, brave burger, geld te verdienen valt en dat dat ook op uitgebreide schaal gebeurt. Terwijl u 385 euro eigen risico moet betalen als u wat mankeert, maken de zorgverzekeraars woekerwinsten. Terwijl u met moeite anderhalf uur huishoudelijke hulp per week kunt krijgen via het WMO loket en die hulp heel hard moet werken voor weinig geld, worden de bureau’s die de thuiszorg leveren met forse winsten doorverkocht door hun eigenaren. Terwijl u twijfelt of u uw kind wel voor al die kinderziektes wilt laten vaccineren, komt Big Pharma alweer met de volgende vaccinatie aan waarvan ze vindt dat het ministerie van Volksgezondheid die in het landelijk vaccinatieprogramma moet opnemen en mag uw kind niet naar het kinderdagverblijf als u niet alle entingen laat geven. Terwijl u zich afvraagt of u wel mobiel wilt bankieren zijn er steeds meer bedrijven waar u niet meer cash kan betalen en worden uw bankgegevens als interessante data doorverkocht aan marketingbedrijven e.d.. Terwijl u nog niet weet of u wel in een zichzelf besturende auto wilt stappen, worden zulke auto’s als een van de argumenten genoemd waarom het 5G netwerk snel uitgerold moet worden, negerend dat er steeds meer onderzoeken bijkomen die aantonen dat de straling van 5G ziekmakend zou zijn en er ook nog eens vele duizenden antennes bij moeten komen.

De rechter heeft in juni de overheid teruggefloten op het stikstofbeleid en dat heeft gevolgen voor tal van luchtvervuilende projecten. Zo heeft de Raad van State afgelopen week beslist dat er in Amelisweerd niet verder gekapt mag worden en dus de A27 niet verbreed en zo zijn er meer zaken.
Het wachten is nu op welke manier de liegende en bedriegende overheid daar onderuit gaat komen, want er moet natuurlijk verdiend worden aan die projecten. Er zal vast wel weer iemand gaan roeptoetereren dat anders de economie stagneert o.i.d..
Ja stel je voor dat we minder ziek zouden worden…

Er zijn zoveel misstanden, er is zoveel uitbuiting, dat het bijna niet te geloven is. “Zo erg is het niet”, is misschien wel een manier om jezelf voor de gek te houden, een vorm van troost. Want veel mensen hebben het gevoel dat ze aan de ongelijkheid en uitbuiting en leugens enz. toch niets kunnen veranderen. Dan is “zo erg is het toch niet?” een manier om je eigen leventje zo goed mogelijk te laten verlopen, op een zo positief mogelijke manier te dealen met ‘de omstandigheden’.

Vrije markt

Vrije markteconomie heet het maar wat is daar eigenlijk vrij aan?
Het barst van de regelgeving en die is sedert de propagandisten van de vrije markt aan de macht zijn alleen maar toegenomen. En die regelgeving heeft nu een nieuwe bevolkingsgroep ten gevolge: de economisch daklozen.

Slachtoffers van het economisch stelsel dus. Er is een stelsel van regelgeving ontstaan dat meer en meer begint te lijken op een vernuftig systeem om de burger zoveel mogelijk uit te buiten.
Onder het mom van een ‘lang gewenste’ regelgeving tegen scheefwonen zijn de huren geprivatiseerd en onder het mom van nog meer regels over o.a. winsten en belasting zien woningcoöperaties zich gedwongen sociale huurwoningen te verkopen. In binnensteden kunnen grootkapitalisten ongebreideld hun speculatieve gang gaan waardoor woningen onbetaalbaar zijn geworden, winkelhuren vele malen over de kop gingen enz. enz..
In die winkelsector kunnen kleine winkels niet alleen vanwege de hoge huren nauwelijks hun hoofd boven water houden. De zevendaagse winkelopenstelling maakt winkeliers tot slaven en soms zelfs slavendrijvers doordat ze winkelpersoneel in de vorm van zzp-ers maar een habbekrats kunnen betalen.
In allerlei andere sectoren is de uitbuiting ook steeds zichtbaarder:
De kosten voor de zorgverzekering blijven stijgen terwijl de verzekeringsmaatschappijen recordwinsten boeken.
In de gezondheidszorg lopen de zorgverleners aan de leiband van de verzekeraars die de protocollen bepalen. Het wachten is op de eerste kraamvrouw en baby die overlijden omdat de zorgverzekeraars van alles eisen om een keizersnee (en dus langere ziekenhuisopname) te voorkomen. Of andere slachtoffers omdat het ziekenhuis in de buurt gesloten is.
Er worden nieuwe maatregelen overwogen voor ouders die vaccinaties weigeren, ze kunnen nu al niet meer terecht bij de meeste kinderdagverblijven.
Je wordt vanaf volgend jaar automatisch orgaandonor tenzij je actie onderneemt om te kennen te geven dat je dat niet wilt.

Ondertussen worden onder het mom van onze veiligheid juist angsten aangewakkerd,
wil een minister dat er minder festivals komen om te kunnen bezuinigen op politie-inzet,
worden gegevens over waarschijnlijke gezondheidsschade door 5G verdoezeld,
prachtige landwegen verpest door het kappen van bomen,
moet u om rond te komen fulltime werken en mag u dat blijven doen tot u doodgaat want de pensioengerechtigde leeftijd schuift nog steeds verder op.
(Het nieuwe pensioenakkoord is zo’n typisch voorbeeld van een manipulatieve overheid: eerst iets afpakken en dan een klein beetje teruggeven zodat mensen denken dat er iets gewonnen is.)
En dan is mijn opsomming nog maar een topje van een gigantische ijsberg.

Hoezo vrij? Wie is er vrij?

Op de vrije markt worden burgers massaal verhandeld.

Als het kalf…

Al vele jaren heeft grootkapitaal in vele gebieden van onze samenleving ongebreidelde vrijheid van ondernemen. In de politiek vinden de zogenaamde ‘rechtse’ partijen die vrijheid van ondernemen een groot goed, ‘links’ is daar kritischer op, maar heeft tot nu toe bij allerlei ontwikkelingen zitten slapen lijkt het.
Vooral in de vastgoed business is nu op alle fronten te merken hoe slecht die ongebreidelde vrijheid van ondernemers is voor ‘gewone’ burgers.
Binnensteden hebben geen ruimte meer voor het gewone volk. De koop- en huurprijzen van woningen zijn er dusdanig dat geen gewoon mens die meer kan betalen. Zo worden binnensteden het terrein van de rijken, de yuppen, de expats en toeristen. Amsterdam loopt dan weliswaar voorop, maar begin vorig jaar leerde een bezoek aan Edam me dat bijna al die pittoreske huizen in dit voormalige vissersdorp weliswaar bewoond worden, maar ook hier in het centrum vooral door tijdelijke huurders die een prijs van 2000 euro voor een schaars gemeubileerd huis bestaande uit een kleine huiskamer, keuken en twee slaapkamers een lage prijs vinden. Alleen mensen die zo ongeveer hun hele leven al eigenaar zijn van het huis waar ze wonen hebben nog te maken met lagere woonlasten.
Iets dergelijks geldt ook voor winkelpanden.
Vandaag nam ik een gratis lokale krant mee die op de voorpagina kopt: ‘Identiteit Utrechtse binnenstad onder druk’ en die op de binnenpagina’s diverse politici daarover een mening laat geven. Ze zijn allemaal reuze bezorgd over het verdwijnen van lokale ondernemingen.
Maar ik kon een sarcastisch lachje niet onderdrukken.
Die uittocht van originele ondernemers uit de binnenstad is al jaren bezig, er zijn bijna geen lokale ondernemers meer over. Die er nog zijn hebben doorgaans hun pand ooit lang geleden gekocht, zijn meestal al de AOW gerechtigde leeftijd genaderd of zelfs al gepasseerd.
Wat er met hun winkel gebeurt als zij er de brui aan geven is makkelijk raden.
Er zijn mensen die beweren dat die grote winkelketens die nu de binnensteden bevolken goed zijn voor de werkgelegenheid. Ik geloof er geen snars van. Ik vind het leuk hoor, herintredende dames van middelbare leeftijd bij o.a. het Kruidvat, Etos en Zeeman, maar het vertelt mij ook iets over het salaris dat die ketens betalen. Voor mensen met een ‘grote afstand tot de arbeidsmarkt’ weten juist die grote ketens goed de weg in allerlei loonsubsidieregelingen.
Bij tal van andere zaken zie ik alleen jongeren als winkelbediende. Bij kapperszaken kom ik zelfs behalve de eigenares of eigenaar zelden of nooit een kapster tegen die ouder is dan 28. Is kappen na die leeftijd niet meer leuk om te doen? Of is de salarisschaal dan te hoog voor de baas? Die baas moet vooral in de binnenstad exorbitante huurprijzen betalen.
‘Als het kalf verdronken is, dempt men de put’, zegt een bekend spreekwoord.
Er zijn in de binnensteden al ontelbare kalveren verdronken.

Gisteravond zag ik de docu Fahrenheit 11/9 van Michael Moore. Vele schrijnende feiten daarin, maar het meest onvoorstelbare verhaal is dat van de stad Flint. Een stad met vooral gekleurde inwoners die slachtoffer zijn van een hebzuchtige gouverneur. Hij verkoopt het heldere water dat de bewoners van de stad voor weinig geld uit een meer gepompt kregen aan een grote onderneming. In plaats van dat heldere water krijgen de inwoners met o.a. lood vervuild rivierwater uit hun kranen. Verhuizen kunnen ze niet, want niemand wil hun huis nog kopen.
Dat er volgens president Trump niets aan de hand is met het water in Flint zal u niets verbazen, maar president Obama bleek even corrupt toen hij poolshoogte kwam nemen door net te doen of hij het rivierwater kon drinken.
Volgens Moore hebben dit soort acties van Obama de weg vrij gemaakt voor Trump.
Zoals ook de corruptie en leugens van Nederlandse politici de weg vrij maakten voor mensen als Baudet.
Als gewone burger, of je nu woont in Groningen in een instortend huis, of je zorgkosten niet meer kunt betalen, of (soms zelfs ondanks dat je een baan hebt toch) naar de voedselbank moet, of als mantelzorger het allemaal niet meer aankan enz. enz. enz., weet je toch ook niet meer op wie je nog kunt stemmen zonder dat je belazerd wordt?
De oplossing zit niet in stemmen op racisten of fascisten of nationalisten.
Ook niet in het lacherig doen over die partijen, want ze hebben een geraffineerde aanpak, bedoeld om jaren aan de macht te blijven (Trump zinspeelt al op 16 jaar!).
Maar voor genoeg mensen dat begrijpen zijn er vermoedelijk niet alleen kalveren verdronken…

Verdeeldheid creëren

Onze samenleving is in betrekkelijk korte tijd een stuk minder relaxt geworden. Voor de oorzaak wordt vaak naar immigranten verwezen, maar ik denk dat het veel genuanceerder ligt dan populistische politici ons willen doen geloven.
Buitenlanders roemen nog steeds de relaxte aard van de Nederlandse bevolking, maar toeristen zijn kennelijk anders dan mensen die hier komen wonen. Wellicht hebben toeristen voor dat ze geld in het laadje brengen.
Ik heb altijd geleerd dat een goed voorbeeld goed doet volgen. Kennelijk zijn we niet meer in staat om het goede voorbeeld te zijn.
We hebben het steeds drukker gekregen en vermoedelijk zijn veel mensen daardoor minder relaxed.
En als je gestrest bent is het met je verdraagzaamheid vaak slecht gesteld.

Maar er is nog iets. Er wordt sinds 9/11 overal in de wereld angst gezaaid. Het lijkt een onderdeel van een verdeel en heers politiek van (rechtse?) politici en regeerders. Het trieste is, dat deze politiek goed lijkt te werken en wel in alle lagen van de bevolking en bij alle bevolkingsgroepen.
Wie angstig is, heeft behoefte aan mensen om zich heen die je kunt vertrouwen. Wat vreemd is wordt argwanend bekeken.

Sociale media krijgen de schuld van dat mensen vooral in meningen denken, in voor en tegen iets zijn i.p.v. compromisdenken. Nog niet zo lang geleden was ons zgn. poldermodel een voorbeeld voor heel de wereld. Maar deze politiek van compromissen sluiten is naar de schroothoop verwezen en in plaats daarvan kwamen de politici die goed waren in oneliners. Nu is de grootste partij een club mensen geworden die ook heel beperkt denkt maar er een sausje van welbespraaktheid overheen gooit. Met veel mooie woorden bepleiten ze fascistische idealen van een ‘boreale’ samenleving. Allerlei niet witte groepen in de samenleving haasten zich deze week om te vertellen dat het beeld dat geschetst wordt van onaangepaste immigranten niet klopt. In tegendeel, de ruime meerderheid van hen past prima in de Nederlandse samenleving. Het beeld dat de angstzaaiers, vaak geholpen door de media, schetsen van niet aangepasten, betreft in de praktijk meestal rebellerende jongeren of geflipte personen.
Rebellerende jeugd is van alle tijden, mafkezen, gevaarlijk en ongevaarlijk, eveneens. Die laatste categorie groeit echter wel. De hoge eisen die de maatschappij stelt aan mensen speelt daarbij een rol. We moeten steeds harder werken en apparatuur en organisaties worden steeds ingewikkelder. Door de complexiteit van apparatuur groeit de noodzaak van specialismen, wat makkelijk kan leiden tot eenzijdige kennis en focus. De toenemende bevolkingsdruk overal in de wereld en de manier waarop de economie is georganiseerd zorgen voor een schaalvergroting die organisatiestructuren complexer maken dan ooit, wat gevoelens van vervreemding in de hand werkt.
Het wordt bij dit alles steeds moeilijker om in het gareel te lopen.
Als je dan ook nog niet vertrouwd wordt, je achternaam voldoende is om moeite te hebben met werk vinden en meer van dat soort discriminatoire zaken, zoek je vanzelf je veiligheid binnen je eigen groep.

Al vele jaren kom ik geregeld met een hond bij de grote hondenspeelweide in het Wilhelminapark. Eén van de leuke dingen daaraan vond ik dat alle mensen ongeacht rangen, standen en type hond bij elkaar stonden en elkaar met raad en daad bijstonden over hun honden.
Met mijn nieuwe hond, of eigenlijk al met die ervoor, zie ik daar verandering in komen. De verandering blijkt de laatste tijd in te houden dat er twee groepen ontstaan. Ze staan ver van elkaar verwijderd aan de lange kant van de speelweide.
De tweedeling gaat hier over verschillende tegenstellingen:
-arm en rijk;
-mensen die een hondenuitlaatservice inschakelen en zij die dat niet doen;
-mensen die de commando’s van de hondencursusgever hebben overgenomen en zij die proberen echt hun hond te begrijpen;
-mensen die over de kleine dingen in het leven praten en mensen die de wereldproblemen bespreken;
en als ik even doordenk kan ik wellicht nog meer tegenstellingen opnoemen.
Persoonlijk vind ik het wel interessante groepsprocessen om te zien welke gemeenschappelijke noemers elkaar opzoeken. Tegelijkertijd vind ik het een treurigmakende ontwikkeling. Nog even en ik moet kiezen bij welk groepje ik ga staan. Maar ik wil niet kiezen. Mijn hele leven al ga ik om met mensen van alle rangen en standen, ik praat met daklozen en directeuren, met hondenbezitters en hondenhaters. Ik ga niet kiezen. Ik kan er voor kiezen om minder naar het park te gaan. Maar de vraag is of dat een keuze zou zijn, of het gevolg van een proces van uitstoting.