Bronnenonderzoek

In mijn omgeving hebben diverse mensen me de afgelopen weken horen zeggen: “De oversterfte is in 2020 nauwelijks hoger dan in 2019”. Ik baseerde mijn uitspraak op bronnen die ik al jaren vertrouw. Maar kennelijk zijn die bronnen inmiddels niet meer zo respectabel. Want dit is het jongste staatje sterftecijfers van het RIVM waarvan we toch moeten kunnen aannemen dat hun cijfers kloppen:

De mens in het algemeen en ik dus ook wil zijn omgeving kunnen vertrouwen. Daar zijn relaties op gebaseerd: op wederzijds vertrouwen. Maar de mens is ook een kuddedier en we lopen snel met zijn allen achter iemand of een idee aan.. De voorbeelden daarvan zijn legio.

Maar waarom gedragen regeringsleiders zich ook als kuddedieren?

Waarom volgen we het voorbeeld van een totalitaire staat waar nota bene het virus is ontstaan?

De onderzoekscommissie van de WHO is nu wel in Wuhan, maar wat kunnen ze daar nog vinden nadat ze eerst tijdenlang geweigerd zijn? Mogen ze vrij praten met getroffenen of welke mensen dan ook? Mogen ze China’s grootste viruslaboratorium dat is gevestigd in Wuhan bezoeken? Waarom was de informatie over dat laboratorium vorig jaar maandenlang niet meer te vinden op internet?

China heeft eigen vaccins ontwikkeld. Het gaat hier om klassieke vaccins. Dat wil zeggen: ze maken gebruik van geïnactiveerde virussen.

Waarom gebruiken we hier experimentele vaccins die gebaseerd zijn op gentherapie?

De Chinese vaccins zijn overigens vooral getest in andere landen, waaronder Turkije, Brazilië, Indonesië en de Verenigde Arabische Emiraten, omdat China volgens eigen zeggen nog weinig besmettingen kent. Waarom er desondanks enorme haast gemaakt wordt om zoveel mogelijk Chinezen in te enten is onduidelijk.

Chinezen zijn goed getrainde kuddedieren en zwermen inmiddels uit over de hele wereld (zie de prachtige documentaire reeks van Ruben Terlou; de “Wereld van de Chinezen” ). China was al jarenlang een machtig land aan het worden, maar de coronacrisis heeft ze gemaakt tot het machtigste land van de wereld. Volgen daarom de meeste regeringen in de wereld het voorbeeld van China met lockdowns enz. ? Blijven daarom de vliegtuigen vrachten ophalen omdat we anders tekorten aan voorraden gaan krijgen? Opvallend vind ik dat goederen die tot voor kort uit China verscheept werden en daardoor wekenlang onderweg waren, nu binnen 14 dagen geleverd worden dankzij vervoer per vliegtuig.

De vraag voor mij is: Kunnen we China vertrouwen? Wat ze gedaan hebben met Tibet en de Tibetanen is van een onbeschrijfelijke gruwel en 19 januari beschuldigde Trumps minister van Buitenlandse Zaken Pompeo nog net voor zijn vertrek China van genocide tegen de Oeigoeren. Om maar wat te noemen…

Hoe begrijpelijk het ook is dat regeringen het Chinese voorbeeld volgen, het wordt mijns inziens tijd dat er ook gekeken wordt naar andere oplossingen. Het verbieden van huisartsen om geneesmiddelen met goed gevolg in te zetten bij de genezing van corona patiënten leek me ook bijna Chinees…

Beïnvloedbaar

De toestand in de VS en met name de gebeurtenissen in Washington deze week laten weer eens zien hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. Leugens, bedrog, manipulatie worden slecht doorzien. Mensen geloven kennelijk graag wat ze willen geloven en een mega manipulant als Trump weet daar ongelooflijk slim op in te spelen. Overigens o.a. met argumenten en retoriek die al eeuwenlang door dictators wordt gebruikt.

Ik ben eindelijk begonnen aan het boek ‘De meeste mensen deugen’ van Rutger Bregman dat recent werd bekroond met de NS publieksprijs. Het boek is een verrassing voor me in veel opzichten. Bregman laat o.a. zien dat het al eeuwenlang afschilderen van de mens als een wild dier dat slecht wordt zodra je het laagje vernis dat beschaving heet eraf pelt, een soort ‘self fulfilling prophecy’ is geworden en de werkelijkheid vaak anders is dan door media en machthebbers werd en wordt afgeschilderd. Er wordt ons een ‘werkelijkheid’ voorgehouden die machthebbers wenselijk achten. Rapporten over hoe het echt is gesteld met allerlei situaties in ons maatschappelijk leven worden niet zelden terzijde geschoven, zo niet in een la of doofpot gestopt. Mensen die de waarheid aan het licht willen brengen, worden in diskrediet gebracht met in onze tijd imho als een van de grootste dieptepunten wat er nog steeds gaande is rond Julian Assenge.

In onze tijd komt steeds meer van deze gang van zaken aan het licht. En er worden de gekste middelen ingezet om dat weer tegen te spreken. Omkering van feiten is daarbij een veelgebruikt middel. Het gevaarlijke van Trump is (hopelijk was) dat hij juist daar op inspeelt. Wat werkelijk en waar is, schildert hij af als complotten en vijand van het volk of hemzelf.

De algoritmen van sociale media zijn ook nog eens handig te misbruiken om wat waar is in een kwaad daglicht te stellen. Petje af overigens voor diezelfde sociale media die na de bestorming van het Capitool ingrepen in de accounts van Trump .

Mensen die bedenkingen uiten tegen vaccinaties werden al voor corona afgeschilderd als complotgekkies, terwijl de argumenten om kanttekeningen te plaatsen bij de ontwikkeling dat we ons tegen elk gezondheidsrisico willen indekken ook met wetenschappelijk onderzoek worden gestaafd.

Zo blijkt het inenten tegen waterpokken, wat toch een betrekkelijk onschuldige kinderziekte is, vrijwel zeker verantwoordelijk te zijn voor de toename van gordelroos. Waterpokken en gordelroos horen bij dezelfde stam van het herpesvirus. De antistoffen die je als kind opbouwde door het krijgen van de ziekte beschermden je niet je hele leven. Maar dat was geen probleem zolang kinderen waterpokken bleven krijgen. Immers, als volwassene kwam je weer in aanraking met het virus, door kinderen en kleinkinderen of desnoods buurkinderen, waardoor de antistoffen gereactiveerd konden worden Nu dat niet meer gebeurt, kan het herpesvirus makkelijker gordelroos doen ontstaan.

De toename van auto-immuunziekten geeft ook te denken en hetzelfde geldt voor het geknutsel met juist ons immuunsysteem om weerstand tegen coronavirussen op te bouwen. Maar de groepsdruk neemt toe. Media en machthebbers weten geen andere oplossingen dan lockdowns en vaccinatie en als het zo doorgaat zijn de mensen die geen vaccinatie willen straks de nieuwe gekkies die van alles en nog wat uitgesloten moeten worden.

De ophitsing van Trump lijkt niet vergelijkbaar met het bestrijden van een pandemie. Maar wie even nadenkt ziet de overeenkomsten.

De Chinese machthebbers hebben ondertussen een onderzoeksdelegatie van de WHO de toegang tot Wuhan ontzegt. Dat openlijk machtsmisbruik toeneemt naarmate een macht groter wordt zou bijna ironisch genoemd kunnen worden, ware het niet dat het laat zien hoe gevaarlijk die macht is. En hoe we ook daar door beïnvloed worden.

Het eigen gelijk

Door de geschiedenis heen ontstonden er oorlogen doordat mensen overtuigd waren van hun eigen gelijk. Of ze ontstonden door hebzucht, door het streven naar macht en bezit. Vaak komen die twee redenen samen. De kruistochten zijn daar een goed voorbeeld van: onder het mom van het eigen gelijk; de juiste godsdienst, werden door christenen vreselijke rooftochten uitgevoerd. In recentere geschiedenis gingen de hutu en tutsi elkaar te lijf, waarbij in korte tijd in Rwanda bijna een miljoen mensen de dood vonden. Op diverse plaatsen ontstond geweld tussen soennieten en sjiieten, de uitroeiing van soennieten gaat in Syrië nog steeds door. Ik zou deze opsomming nog kunnen uitbreiden, maar ik wil graag de aandacht vestigen op de polarisatie die momenteel wereldwijd plaatsvindt en waarvan steeds meer mensen tot het inzicht komen dat de sociale media daar een grote rol in spelen. Hoe kan dat?

Heel simpel: deze ‘nieuwe media’ spelen in op een menselijk trekje om je in je eigen leventje vooral bezig te houden met gelijkgestemden. Op je feestje nodig je immers niet graag iemand uit waar je grote verschillen van mening mee hebt en als werk doe je graag iets waar je achter kunt staan. De nieuwe media worden al een tijd aangeduid als sociale media, ze zijn immers een virtuele plek waar je vrienden en bekenden kunt ontmoeten en ook nieuwe digitale vriendschappen ontstaan. Maar juist dit kenmerk van de sociale media wordt gebruikt om geld te verdienen. Achter de schermen waar je met je vrienden virtueel contact hebt, werken algoritmen die er voor moeten zorgen dat je berichten van gelijkgestemden en passende advertenties te zien krijgt. Dat gaat heel ver. Een voorbeeld dat een vriendin recent op haar tijdlijn schreef: “Ik had het met een lieve vriendin op Messenger over de rouwkaart die ik ging maken voor een andere lieve vriendin, die er nooit meer zou zijn voor mij en de anderen die haar liefhadden. Luttele minuten later, toen ik deze chat had afgesloten, werd ik weer terug op de Facebook pagina verrast met een wel heel nare (ik dacht, persoonlijk aan mij opgestelde boodschap), dat Firma Zus en Zo zulke mooie rouwkaarten leverde.” Privacy bestaat niet op sociale media. Maar het gaat nog verder dan dat. Je zoekopdrachten worden dusdanig geïndexeerd, dat ze de informatie die je zoekt een bepaalde kant uitsturen.

Arjan Lubach gaf er in de veelbesproken uitzending van 11 oktober een voorbeeld van (vanaf 16:30). Je komt in de fuik van de algoritmen. De gevolgen zien we in hoog tempo om ons heen ontstaan. Overtuigd van hun eigen gelijk schelden mensen politici uit, werden 5G installaties en zelfs al teststraten aangevallen. Mensen als Trump maken handig gebruik van de wetenschap hoe de algoritmen werken, om wat waarheid is bekommeren zijn aanhangers zich al lang niet meer. Om maar eens wat te noemen.

Ik ontving een paar weken geleden een oproep voor een wereldmeditatie, niet langer een oproep om Licht en Liefde in de wereld te brengen, nee, of we even massaal wilden gaan mediteren op dat we geen totalitaire samenlevingen krijgen. Het universele principe dat alles wat je aandacht geeft groeit, werd eventjes vergeten dus 😦

Onder invloed van het eigen gelijk dat continue door de algoritmes van de ‘sociale’ media wordt bevestigd, polariseren samenlevingen razendsnel. Die algoritmen moeten met spoed veranderen, gebeurt het niet kunnen we ze misschien verantwoordelijk gaan stellen voor nieuwe burgeroorlogen…

Wat we nodig hebben is genuanceerd denken, weer kunnen zien dat elke medaille twee kanten heeft. Rutte & co bevoordelen weliswaar al jaren de grote bedrijven en daar groeit terecht de kritiek op, maar met de aanpak van het virus kan hij het nooit meer goed doen. Neemt hij bescheiden maatregelen zodat er nog iets van vrijheid blijft, roept de helft van de bevolking dat het strenger moet. Zou hij het strenger aanpakken roept de andere helft dat onze vrijheid en democratie eraan gaan. Het begint te lijken op een patstelling.

De corona maatregelen, bedoeld om de zwakkeren in de samenleving en de overbelaste gezondheidszorg te beschermen, werken ook het afstand tot elkaar houden in menig opzicht in de hand en helpen de polarisatie vergroten.

Alles wat je aandacht geeft groeit. Gelukkig zijn er ook weldenkende mensen die verder kijken dan de waan van de dag, die aandacht proberen te geven aan de dieper liggende oorzaken van de crisis. De Volkskrant gaat op 1 november met 8000 mensen die zich daarvoor opgaven een constructief gesprek proberen te voeren en publiceerde vandaag een essay van Jelle Reumer over overbevolking. En veel groepen mensen zijn bezig met allerlei vindingen om de wereld weer wat beter te maken.

En jij kunt ook wat doen; bijvoorbeeld je bewust worden van hoe je naar de wereld kijkt vanuit je eigen gelijk en weer open leren staan voor de ideeën van anderen.

We zijn allemaal kinderen van moeder Aarde en allemaal met haar en met elkaar verbonden. En we hebben haar en daarvoor elkaar hard nodig!

Wantrouwen

Citaat uit een boekje uit 2009:

“Het is ongelooflijk dat er serieuze scenario’s worden ontwikkeld om elkaar geen handen meer te geven, maar een ‘ellebooggroet’ te introduceren voor het geval de H5N1-pandemie uitbreekt, terwijl er niets lijkt te gebeuren om de dreigende ramp via preventieve maatregelen in te dammen.” Aan het woord is Marianne Thieme in haar essay ‘Het gelijk van de dieren, het geluk van de mensen.’

Het werd niet de vogelpest maar covid19 waar dit scenario voor werd uitgerold, maar de volgende ziekte zou er zo maar eens aan kunnen komen.

Al vele jaren waarschuwen FAO en WHO dat ‘de intensieve veehouderij het gevaar van de verspreiding van dierziekten ernstig vergroot’.

Maar zelfs met de huidige covid19 pandemie is verkleinen van de veestapel nog nauwelijks aan de orde. Dat ook een groot deel van het stikstofprobleem zou worden opgelost door inkrimpen van de extreme hoeveelheid dieren is een maatregel die niet bepaald populair is, bij boeren noch politici. God economie regeert.

Nederland is een van de dichtstbevolkte gebieden in de wereld en heeft ook nog eens de grootste dichtheid qua dieren. Maar nog steeds doen we massaal alsof dat geen probleem zou zijn, ondanks alle ziekte uitbraken, waarvan sommige ook al mensenlevens hebben gekost, zoals de Q-koorts. ‘Ruimen’ van gezonde dieren bij een ziekte uitbraak wordt gebracht als ‘preventie’, maar is dat natuurlijk allerminst. Als er een ziekte onder pluimvee uitbreekt wordt er gewezen naar overtrekkende vogels, i.p.v. naar de dicht opeengepakt levende vogels die vervolgens massaal worden ‘geruimd’. Terwijl deskundigen al decennia waarschuwen voor de gevaren van veetransporten door Europa, gaan die transporten meestal door terwijl miljoenen varkens geruimd worden. Ik zou nog wel even door kunnen gaan met opsommen van hypocriete gedragingen, maar Marianne Thieme kan dat veel beter. Nog maar even twee citaten uit haar boekje uit 2009:

“Opeengepakte dieren, in inhumane en onhygiënische omstandigheden vormen een voedingsbodem voor de verspreiding van ziekten”
(Daniële Nierenberg van Worldwatch Institute)

“De intensieve veehouderij sleept zich van dierziektecrisis naar dierziektecrisis: BSE, mond- en klauwzeer, varkenspest, runder-tbc, Q-koorts, mrsa, noem maar op”
(Marianne Thieme )

Maar we gaan gewoon door, want ‘de consument moet in vrijheid voor zijn stukje vlees kunnen kiezen.’ Maar hoe vrij zijn die keuzes? Als je veel reclames te zien en te horen krijgt over ‘kip, het veelzijdige stukje vlees’, er sappige biefstukken in full colour op je tv scherm gebraden worden? Het publiek wordt net zo bespeeld om geen vegetariër te worden als om de knuffel in te leveren ten bate van de ellebooggroet.

Meer dan 80 % van de Nederlandse veeteelt (wat een vreselijke woord!) is voor de export. De veeboeren vormen dus een belangrijke economische factor.

Het kabinet wist kennelijk al heel lang dat een pandemie er aan zit te komen, de ellebooggroet was al vele jaren geleden bedacht! Dat bedenken was kennelijk belangrijker dan bedenken hoe we de veestapel kunnen terugdringen. En zo bedenkt het kabinet samen met RIVM en OMT nog meer maatregelen om de pandemie in te dammen. Het wantrouwen tegen die maatregelen neemt snel toe.

Niet zo gek als je weet dat we geregeerd worden door mensen die meer bezig zijn met symptoombestrijding dan met het wegnemen van oorzaken. Hoe kun je zulke regeerders nog vertrouwen?

Wat kunnen we doen?

Ons tuinderscomplex ligt in een buurt waar de bewoners niet hun eigen groenten verbouwen. Wij tuinders zijn in hun ogen maar een beetje vreemde snuiters.
Als er een keer een appeltje gestolen wordt, moeten we daar niet boos om worden maar gewoon een appeltje weggeven en een kwinkslag maken, vinden de buurtbewoners.
Daar zijn de meeste tuinders niet goed in. Ze worden angstig van de groepen jongeren die zich door de corona maatregelen ernstig begonnen te vervelen. Uiteindelijk maakte die buurtjeugd ons, de tuinders, ‘die anderen’, tot doelwit.
Zolang onze tuindersvereniging bestaat hebben we van tijd tot tijd last van buurtjeugd, maar het is nog nooit zo ernstig geëscaleerd als in deze tijd. We hebben als vereniging inmiddels duizenden euro’s schade aan vernielingen waarbij vooral onze hekken, sloten en heggen het doelwit zijn. Maar ook werd met een molotovcocktail een knotwilg in de fik gestoken, er zijn diefstallen en allerlei andere vormen van overlast en vernielingen en inmiddels ook aanhoudingen en arrestaties.
Kortom: het is flink geëscaleerd.
Het doet mij denken aan de zuidelijke grenzen van Europa en ik vraag me af hoe dat in godsnaam zal gaan als steeds meer mensen als klimaatvluchteling naar leefbaardere oorden willen.

Thomas van Luyn schreef een vermakelijke en nuchtere column over de nieuwe beeldenstorm die lijkt te zijn losgebarsten.
Relativerend schrijft hij: “Alle mensen hebben wat op hun kerfstok, zelfs de Gandhi’s en de Mandela’s. Dat hoort nu eenmaal bij ons menselijke ras.”
Is dat zo? vraag ik me af. Mensen leren van hun fouten, dat is waar, maar elk kind komt in de wereld zonder vooroordelen. Het zijn de opvoeders, ouders, omgeving, school, samenleving, die allerlei normen en waarden op het kind projecteren. Een kind is een al liefde, zaken als haat worden aangeleerd.

Mensen wanen zich allemaal God. En dat is niet zo gek, want we zijn allemaal onderdeel van het goddelijke leven, allemaal deel van hetzelfde ecosysteem; Moeder Aarde.
Maar we hebben geen goden nodig die ons eventjes vertellen wat we wel en niet moeten gaan doen en het laatste wat we nodig hebben is het versterken van het wij/zij denken dat door mensen als Trump juist wordt aangewakkerd.
Wat we nodig hebben is meer begrip voor elkaar, helen van aangeleerde haat enz., voelen hoe verbonden we met elkaar zijn.
We zijn niet de goden die de hele aarde moeten bestieren.
We zijn een diersoort die de aarde overheerst en al het leven op aarde bedreigt, inclusief onszelf.
Wat we nodig hebben is dat we elkaar helpen, steunen in onze heelwordingsprocessen. Zoveel mensen zijn gedurende hun leven verknipt geraakt, beschadigd, van zichzelf en de natuur vervreemd, hun pijn verhindert hen te kijken naar hoe de dingen echt zijn. Laten we elkaar accepteren zoals we zijn en helpen waarmee de ander geholpen wil worden.
Om weer in balans te komen met ons ecosysteem is die anderhalve meter samenleving helaas een stimulans van het wij/zij denken en het omgekeerde van wat we nodig hebben. Al zou je ook kunnen zeggen dat afstand houden een vorm is van voor elkaar zorgen.

Hans Benjamins van het gloednieuwe ‘sociaal intelligent collectief platform’ Wenoow zegt het zo:
“Mensen zijn gewend te denken in termen als ‘What’s in it for me?’. Maar het gaat erom: wat kan ik voor de ander betekenen?”
Het is even wennen aan Wenoow wellicht. Het vergt dat je openstaat voor de simpelheid ervan ;-).
Maar wie wil kan er zich nu gratis registreren en o.a. met mij al van gedachten wisselen over hoe we de samenleving tot een andere, mooiere, liefdevollere kunnen maken.

Uit elkaar spelen

Nu de ergste dreiging van overbezette ic’s enz. voorbij is en de discussie op gang gekomen is over hoe vanuit de ‘intelligente lockdown’ de samenleving weer op te starten, beginnen mensen ook verder na te denken.
Opvallend was een artikel van Ties Dams in de Groene Amsterdammer van 2 mei j.l.. Of eigenlijk is het een essay waarmee Ties Dams (29) de Open Call van De Balie en het Amsterdams 4 en 5 Mei Comité won.
Het is een geopolitieke beschouwing waarin Dams laat zien hoe Chinese, Russische en Amerikaanse propaganda er op uit is Europa van zichzelf te laten denken dat ze in verval is, dat de Europese waarden van medemenselijkheid, open samenleving enz. in verval zijn.
Citaat: Tijdens de coronacrisis wordt duidelijk dat China er belang bij heeft dat Europa in het eigen verval gaat geloven. Xi’s grootschalige, mondiale desinformatiecampagne is er allereerst op geënt aandacht af te leiden van het feit dat de pandemie in China ontstond en de CCP tijdens het begin van de crisis in Wuhan geen enkele vorm van leiderschap toonde.

In Buitenhof van 3 mei nam Ties Dams, onderzoeker bij het China centrum van Clingendael samen met oud-ambassadeur in China Ed Kronenburg en PvdA-Europarlementariër Kati Piri deel aan een analyse over de opgelopen spanningen tussen China en de VS en de consequenties voor de wereldorde.
Er wordt nu hard geroepen om een sterker Europa.
Dat zou kunnen voorkomen dat de grootmachten ons nog verder uit elkaar spelen en uiteindelijk de Europese waarden onder de voet worden gelopen.
Kronenburg suggereert dat Europese landen die het wel met elkaar eens zijn een verbond sluiten.

Europa laat zich steeds verder uit elkaar spelen. Migratiecrises, de Brexit, een Hongarije dat de democratie tot Sint Juttemis lijkt te hebben afgeschaft enz. enz.. De Europese waarden van medemenselijkheid, tolerantie, openheid enz. staan onder druk.
In De VS geldt steeds meer het recht van de sterkste, in China de dictatuur van de staat…
Maar bestaat er wel zoiets als Europese waarden? Juist de Coronacrisis liet zien hoe ieder land zijn eigen regels, aanpak en mentaliteit heeft.
Italië werd boos omdat Nederland niet zomaar vele miljarden wil schenken aan een land dat de Europese begrotingsregels totaal aan zijn laars lapte. Politici roepen nu op tot meer solidariteit in Europa, al was het maar omdat we anders vermalen worden tussen de grootmachten. Maar het gevoelen in de lidstaten is juist dat een steeds groter deel van de bevolking meer dan genoeg heeft van het geldverslindende en weinig democratische Europa.

Tegenlicht van 3 mei had het over of de coronacrisis een kantelmoment in ons mondiale systeem zal worden? Zien we de contouren van een nieuw en meer toekomstbesteding wereldsysteem? Maar ook in die uitzending geluiden voor een sterker Europa.

Het is het oude idee van een wereld verdeeld in 3 a 4 grootmachten. Het zijn oude gedachten, gebaseerd op de huidige machtssystemen, zoals er ook meteen weer mensen roepen dat we een nieuwe koude oorlog hebben, nu tussen China en de VS.
Waar blijven de denkers met echt nieuwe ideeën? Ideeën die uitgaan van dat we allemaal éen zijn, dat we met zijn allen een heel grote klus hebben te klaren, namelijk het weer leefbaar maken van onze planeet.

Steeds meer mensen uiten het gevoel, dat ze hopen dat de coronacrisis veranderingen ten goede zal brengen, maar velen uiten tevens dat ze verwachten dat het niet lukt. Dat is ook een vorm van je uit elkaar laten spelen. Erger nog: het is met zijn allen een negatieve gedachte hebben. En gedachten scheppen werkelijkheid. Vooral de collectieve.
Let’s think global. Act local. Be positive.

Schone lucht

We zijn allen één, we zijn allemaal verbonden.
Zijn dat voor u loze kreten of heeft u er wel eens over nagedacht wat het betekent?
Laat ik het even praktisch of zo je wilt ecologisch bekijken: we zijn éen ecosysteem. We leven met zijn allen op een klein bolletje in een immens heelal. De dampkring om dat bolletje beschermt ons tegen allerlei invloeden uit het heelal en… houdt alles wat er op Aarde gebeurt binnen die dampkring.
Zuurstof, stikstof, vocht, giftige dampen.
We ademen allemaal dezelfde lucht. Panters, olifanten, mensen. Grote kans dat u een keer een ademteug hebt gehaald met lucht die ook door Jezus is in- en uitgeademd, of door Ghandi, of Hitler en vast wel een keer door een poes of een slang. Zoals we meeroken als iemand bij ons in de kamer rookt, zo ademen we massaal alle vergiften in die we met elkaar in de lucht uitstoten.
Die lucht is niet zelfreinigend. De natuur doet haar uiterste best om zuurstof te maken en stikstof op te nemen, maar stom genoeg kappen we massaal de wouden op onze planeet.
De natuur schreeuwt al decennia erom dat we een stapje terug doen, maar we zitten in een cultuur van meer meer meer, een economie die gebaseerd is op groei en zijn bezig al het leven op aarde uit te roeien en denken hoogmoedig dat we daar van uitgezonderd zijn.
Maar ook wij zijn een deel van de natuur.
De natuur zet ons nu stil. Dit zou een mooi moment kunnen zijn om te reflecteren.
Niet straks de economie weer gewoon opstarten, maar kijken naar de voorwaarden waaronder we dat op een duurzame manier kunnen doen.
We hebben ongeveer een mondiale economie en vinden het gewoon om spullen van overal op de wereld vandaan te halen, van voedsel tot kleding. Vliegtuigen en vrachtschepen vol.
Als we daar nou eens mee ophouden? Gewoon, simpelweg mee ophouden!
Dan kost een in Nederland gefabriceerd kledingstuk maar veel meer dan die uit India.
Dan kunt u er niet elk jaar meer tien kopen. Nou en?!
Dan moet u weer wachten op de Hollandse aardbeien i.p.v. het hele jaar door aardbeien uit Spanje en nog verder weg kunnen eten. Nou en?!
Niet die vele miljarden van Schiphol voor in stand houden van de groei, de gigantische hoeveelheid vliegverkeer. Nee, gebruiken om regelingen te treffen voor afbouw.
Lelystad nooit open. Mensen ongeacht hun status en rijkdom een maximum aan vliegkilometers in hun leven toekennen. Kun je bij de eerste aanvraag voor een paspoort daarin opnemen. Bijvoorbeeld 1x de omtrek van de Aarde, dan kun je zelfs nog meer dan 1x een verre reis maken.

Dit virus gaat niet meer weg.
Als we er niet naar luisteren wat het ons te vertellen heeft, zal er nog een virus komen, of nog grotere rampen dan die we de afgelopen jaren hebben meegemaakt. De Aarde maakt zijn 6e massale extinctie mee en het is een illusie om te denken dat de diersoort mens daarvan gespaard zal blijven. Leef je nog in die illusie? Ga alsjeblieft eens sf films gebaseerd op grote rampen in de wereld bekijken.
Onvoorstelbaar? Het zijn bijna allemaal mogelijke scenario’s. De natuur is ons aan het uitkotsen, de mensheid heeft niet alleen last van een virus, de mensheid is zelf een virus, wij zijn de grootste bedreiging voor het bestaan van het leven op aarde. We zitten met zijn allen midden in een door onszelf veroorzaakte grote ramp, het gebeurt nu, onder onze neuzen, onder onze ogen.
Daar kunnen we alleen samen iets aan veranderen. De schone lucht tijdens de lockdown wijst ons de weg…

Verwerken

De planeten in ons sterrenstelsel staan al geruime tijd zodanig dat hun energie inwerkt op het verwerken van ons verleden.
Vindt u zo’n bewering onzinnig? Ik heb die bewering ook maar van horen zeggen, maar ik hoorde/las hem wel van heel veel kanten, van astrologen tot lichtwerkers. Om me heen veel mensen bij wie onverwerkte stukken uit het verleden omhoog kwamen. Dat is soms geworstel, maar wie de worsteling aangaat kan ontdekken hoe bevrijdend het verwerken van oud zeer kan zijn.
De corona crisis zoals we de ellende met het Covid-19 virus zijn gaan noemen, blijkt ook een duit in het psychische zakje te doen. Door de grote veranderingen in ons dagelijks leven en het noodgedwongen veel thuis zijn, worden velen van ons diep geraakt. Na een leven van meer hollen dan stilstaan, worden we ineens op onszelf terug geworpen. We hebben de invloed van de planeten niet eens (bewust) nodig om ons eigen functioneren eens nader onder de loep te nemen.
Ondertussen hadden we het mooiste weer wat we maar voor de tijd van het jaar konden wensen en zagen we voor het eerst in vele jaren weer blauwe luchten zonder vliegtuigstrepen. Buiten is de constante brom van verkeer en apparaten verstomd zodat we eindelijk weer de vogels goed kunnen horen fluiten.
We mogen elkaar niet aanraken, maar door wat we missen, raken we bewust van hoe belangrijk we zijn voor elkaar en kijken we weer meer naar elkaar om.
Inmiddels is het denken over hoe ‘de maatschappij weer kan opstarten’ onderwerp in de talkshows maar daarbij blijkt het vooral te gaan over terug naar hoe het was. Maar wat weerhoudt ons eigenlijk om het anders te doen dan voorheen?
Opvallend vond ik dat veel mensen de afgelopen weken zijn gaan opruimen, Op straten staan overal zaken die je gratis mee mag nemen, al dan niet op kleedjes die lijken op individuele alternatieven voor de afgelaste vrijmarkt op Koningsdag.
Als je dan toch in jezelf en je huis aan het opruimen bent, kijk dan eens of er nog meer zaken zijn die je niet nodig hebt. Heb je echt die groentes en andere producten uit verre landen nodig? Of kun je gewoon koken met wat er in Nederland wordt verbouwd? Moet je echt die goedkope spullen uit China hebben die snel bij het afval belanden of kun je een duurzamer product aanschaffen waarvoor geen vliegtuigen en schepen hoeven te worden volgeladen? Heb je echt die vliegvakantie nodig? Je hebt de hele wereld on screen en als de wereld zoveel rustiger is geworden, we een steeds warmer klimaat krijgen, je minder stress ervaart, kun je je ontspanning wellicht ook dichterbij huis zoeken en misschien kunnen de accommodaties ook goedkoper worden verhuurd en/of die vliegreizen duurder gemaakt. Minder vliegen, dan gaat Lelystad definitief niet door en moet Schiphol inkrimpen. Nou en?
Het wordt hoog tijd dat we stoppen met de groei waarop ons huidige economische stelsel is gebaseerd en die vooral ten goede komt aan de rijken en ons milieu totaal heeft verziekt. We kunnen momenteel zien hoe de Aarde herstelt omdat de mensheid een stap terug moet doen.
We hebben ook gezien dat we veel van ons werk vanuit huis kunnen doen, veel minder in auto’s en OV hoeven te stappen dan we ons wijs hebben laten maken.
Laten we doorgaan met naar onszelf kijken, naar de hebzucht, consumentisme en oppervlakkigheid waar we ongelukkig van werden en (her)ontdekken waar we gelukkig van worden. Laten we doorgaan met naar elkaar omkijken en laten we daar de zorg voor onze wereld bij betrekken.

Risico’s

Onze samenleving is steeds meer gericht geraakt op het vermijden en afdekken van risico’s.
Veiligheid is onderdeel van verkiezingsprogramma’s en regeerakkoorden. We verzekeren ons voor van alles en nog wat en voor bescherming tegen ziekten hebben we een heel scala aan preventieve middelen ontwikkeld in de vorm van vaccins.
Dat er ook andere preventies bestaan, zoals rozemarijn als preventie tegen griep en verkoudheid, daar hebben we het niet meer over. Sterker nog; een paar jaar terug hebben overheden ook in Nederland verboden dat op de verpakking van kruiden hun geneeskrachtige werking wordt vermeld. Homeopathie is naar het rijk der fabelen verwezen.

Vorig jaar ontstond er nog een hele discussie over dat steeds meer ouders beducht raken voor de vaccincocktails die ze hun gezonde baby’s en peuters moeten laten geven.
Ik hoor nog tot een generatie bij wie kinderziektes heel gewoon waren; je kreeg de bof of mazelen of wat dan ook, lag een weekje in bed en werd verwend door je moeder.
Maar nu worden ouders boos aangekeken als ze hun kind niet tegen die kinderziektes laten inenten.
Kinderdagverblijven weigeren de verzorging van peuters die niet tegen mazelen zijn ingeënt, ondanks dat er steeds meer geluiden komen dat al dat vaccineren wellicht de oorzaak is van verslechtering van het auto-immuunsysteem. En ondertussen wordt er gewerkt aan weer een nieuw vaccin tegen het coronavirus dat deze pandemie veroorzaakt terwijl ondertussen steeds duidelijker wordt dat vooral ouderen en andere mensen met een verzwakt immuunsysteem ernstige klachten krijgen van het virus.

Mazelen is in een paar decennia van een kinderziekte waar hoogst zelden iemand aan overleed, veranderd in een levensgevaarlijke ziekte waartegen je per se beschermd moet worden middels een vaccin.
Roel Coutinho van het RIVM was vorig jaar op tal van plekken uitgebreid aan het verkondigen dat een vaccinatiegraad, een bepaald (hoog) percentage van gevaccineerden, zorgt voor groepsimmuniteit en dat er voldoende mensen ingeënt moeten zijn om te zorgen dat het werkt. Of er een weg terug is naar mazelen als ‘gewone’ kinderziekte is onbekend.
Des te opmerkelijker is het dat Coutinho in Buitenhof van 22 maart j.l. erkende dat er altijd onbekende factoren een rol zullen blijven spelen en dat onze mogelijkheden om dat te beïnvloeden heel gering zijn en we in feite moeten leren leven met risico’s. “We zullen moeten accepteren dat we een aantal dingen niet kunnen controleren en dat is heel erg moeilijk in deze maatschappij,” zei hij.

In diezelfde uitzending zei hoogleraar One Health Dick Heederik dat uitbraken van allerlei ziekten vaak te maken hebben met ecologische verstoringen door de mens. Ook de intensieve veeteelt brengt steeds grotere risico’s met zich mee. Ons ingrijpen in de wereld kan niet zo doorgaan als we doen, zei Heederik.

Interviewer Pieter Jan Hagens vroeg naar een veilig mondiaal ecosysteem. Zoiets bestaat gewoon niet! Uitbraken zoals het covid-19 virus zijn niet te voorkomen.
Het is hoog tijd dat de mensheid zich leert matigen in gedrag en omvang en ecologische systemen gaat respecteren.

5G

Er heeft al iemand verbanden gelegd tussen straling en uitbraken van virusziekten, te beginnen bij de radiofrequenties begin vorige eeuw. Dat juist in Wuhan het Covid-19 coronavirus uitbrak zou te maken hebben met dat in die stad 5G al volledig in werking is.
Begin deze eeuw zouden er nog plannen zijn geweest om toe te werken naar dat elke aardbewoner een chip ingeplant zou krijgen, maar dankzij met o.a. Facebooks fotoverzameling gerealiseerde software voor gezichtsherkenning en 5G is dat niet meer nodig. China maakt er in steeds meer steden volop gebruik van. Burgers worden op straat herkend en aangesproken op hun gedrag. Brrr.
5G maakt ‘the internet of things’ mogelijk. Alles en iedereen connected met ‘the web’
Voor 5G moeten heel veel meer antennes geplaatst worden, bomen gekapt omdat die de straling blokkeren. Steeds meer wetenschappers maken zich ernstig zorgen over de stralingsgevaren van 5G en tal van wetenschappelijke rapporten tonen zelfs al gezondheidsschade aan, om over dieren, insecten en plantenleven nog maar te zwijgen.
Voor een wetenschappelijk bewijs van een verband van 5G met het corona virus is het nog te vroeg, als dat verband ooit al aangetoond zou kunnen worden.
Toch, juist door het virus begin ik ineens de goede kanten van ‘the internet of things’ in te zien, overigens zonder het gevaar van de straling te willen bagatelliseren.
Alles in het leven bestaat net als een medaille uit twee kanten; een goede en een slechte, een positieve en negatieve.
In de begintijd van internet waren de pioniers enthousiast over de mogelijkheden; grenzen zouden vervagen, mensen zouden overal in de wereld in contact met elkaar kunnen staan. Het motiveerde ook mij in 1988 om vanaf mijn zolderkamer mee te denken en experimenteren met en werken in wat nu sociale media heet. Inmiddels is dat idealisme gedoofd door de aantasting van onze privacy, het gesjoemel met data en het besef dat we overal een soort totalitair regime kunnen krijgen dat ons m.b.v. 5G in de gaten kan houden. Wat begon als iets wat een euforie van vrijheidsgevoelens veroorzaakte, blijkt onze grootste vrijheidsbeperker te worden. The matrix werkt. Ons collectieve bewustzijn is gehackt.
Of toch niet?

In deze verwarrende of in ieder geval zeer bijzondere tijd blijken mensen zich weer bewust te worden van hoe we onderling verbonden zijn. Er staat meteen een techneut op die weer ‘een gat in de markt’ ziet en die een website heeft gemaakt waar je alle goede initiatieven zou kunnen vinden, maar ik geloof niet dat we daar nog op zitten te wachten. We hebben al een buurtapp en daar bieden we massaal onze hulp op aan. Er kan al éen vrouw een mooi initiatief nemen en half Nederland staat om 20:00 uur te klappen voor alle hardwerkende zorgmedewerkers.
We weten al hoe we elkaar kunnen bereiken.
Daar hebben we ‘the internet of things’ niet voor nodig.
En als die er toch komt, ach, internet is een rationele versie van ons collectief brein.
Die kunnen we hacken.
Onze echte verbinding, ons collectieve bewustzijn, groeit door wat we nu wereldwijd meemaken. Wellicht worden we daardoor ook meer alert op wat er nog meer misgaat in de wereld. Misschien gaan we weer begrijpen hoe belangrijk kleinere cirkels zijn, gaan we ophouden met allerlei stuff de hele wereld over te laten reizen, gaan we the internet of things gebruiken om minder fysiek te reizen, zodat er minder vluchtbewegingen komen, misschien gaan we beter recyclen, niet meer bij elke nieuwe bewoner een heel huis strippen omdat we zo nodig willen laten zien hoe trendy we zijn met onze woninginrichting. Ik noem maar wat voorbeeldjes.
Mijn idealisme wordt weer wakker. Want een ding weet ik zeker:
Onze echte verbinding met elkaar is die van het hart en die krijgt in deze periode vol zorgen een enorme boost van Liefde.